Несмотря на снижение рынка грузовых автомобилей в РФ на 24%, ОАО «КАМАЗ» сохраняет лидирующие позиции на российском рынке грузовых автомобилей полной массой 14-40 т.: его доля составляет 45%.
Основные результаты деятельности Группы «КАМАЗ» за 2014 год
|
|
2014 |
2013 |
Изменение % | |
|
|
|
|
|
|
|
Продажи автомобилей, штук |
38 644 |
48 832 |
- 5 188 |
-11,8% |
|
Россия |
32 557 |
38 089 |
-5 532 |
-14,5% |
|
Экспорт |
6 087 |
5 743 |
344 |
6,0% |
|
|
|
|
|
|
|
Выручка, млн. руб. |
110 599 |
114 317 |
-3 718 |
-3,3% |
|
Валовая прибыль, млн. руб. |
14 589 |
16 901 |
-2 312 |
-13,7% |
|
Рентабельность по валовой прибыли, % |
13,2% |
14,8% |
|
-1,6% |
|
|
|
| ||
|
Операционная прибыль, млн. руб. |
2 243 |
5 695 |
- 3 452 |
-60,6% |
|
EBIT, % |
2,0% |
5,0% |
|
-3,0% |
|
|
|
| ||
|
EBITDA, млн. руб. |
5 609 |
9 047 |
-3 437 |
-38,0% |
|
EBITDA, % |
5,1% |
7,9% |
|
-2,8% |
|
|
|
| ||
|
Чистая прибыль, млн. руб. |
149 |
4 367 |
-4 218 |
-96,6% |
|
Рентабельность по чистой прибыли, % |
0,1% |
3,8% |
|
-3,7% |
|
|
|
|
|
|
|
Чистый долг, млн. руб. |
12 735 |
11 649 |
1 086 |
9,3% |
|
Чистый долг/EBITDA |
2,3 |
1,3 |
|
-92% |
|
|
|
|
|
|
|
Операционный денежный поток, млн. руб. |
5 667 |
6 763 |
-1 096 |
-16,2% |
|
Инвестиции, % от выручки |
5,6% |
4,1% |
|
1,5% |
|
|
|
|
|
|
Выручка
Снижение выручки обусловлено спадом автомобильного рынка, вызванным преимущественно макроэкономическими факторами, такими как рост процентных ставок и негативное влияние обменных курсов валют, усилившееся в конце года. Отставание от планов по финансированию федеральных целевых программ, отсутствие крупных инфраструктурных проектов, низкая инвестиционная активность, геополитическая напряженность, и ужесточение требований банков к получению банковских гарантий также оказали отрицательное влияние на рынок грузовых автомобилей.
Рентабельность
Несмотря на полученный в первом полугодии операционный убыток, начиная со второго полугодия Группе «КАМАЗ» удалось улучшить показатели рентабельности и EBITDA: так по результатам года Группа вышла на положительную операционную прибыль в размере 2 243 млн. руб. с рентабельностью 2,0%.
В 2014 году продолжалась работа по комплексной Программе повышения эффективности деятельности. В результате реализации данной программы в 2014 году удалось добиться эффекта от снижения расходов на сумму 8 763 млн. руб. (2013г.: 8 097 млн. руб.), и снизить негативное влияние роста валютных курсов и связанное с этим удорожание закупок импортных комплектующих изделий.
Чистая прибыль Группы КАМАЗ за 2014 год составила 211 млн.руб., из них 149 млн.руб. - доля основных акционеров, 62 млн.руб. - доля миноритариев.
Наибольший негативный эффект на снижение прибыли оказали отрицательные курсовые разницы по финансовым и нефинансовым обязательствам, признание доли в убытках ассоциированных компаний и совместных предприятий.
Кредиты и займы
Невзирая на уменьшение выручки, Группа поддерживала положительный операционный денежный поток в сумме 5 667 млн. руб., что позволило сохранить долговую нагрузку Группы «КАМАЗ» на достаточно приемлемом уровне при существенном увеличении инвестиционных расходов. Уровень чистого финансового долга увеличился незначительно, и составил на 31.12.2014г. 12 735 млн. руб. (31.12.2013г.: 11 650 млн. руб.). Стоит отметить, что выполнение банковских ковенантов по соотношению чистого долга к показателю EBITDA подтверждает финансовую устойчивость Группы.
В составе кредитной задолженности преобладают рублёвые кредиты и облигационные займы, привлечённые Группой на финансирование инвестиционных проектов.
Инвестиции
Сложная экономическая ситуация 2014 года не повлияла на осуществление инвестиционной программы Группы. Реализация приоритетных стратегических проектов была продолжена. Инвестиции в НИОКР и модернизацию основных фондов составили в 2014 года 6 189 млн. руб., или 6% от выручки (2013 г.: 4 727 млн. руб., или 4% от выручки).
Итоги года
В целом, результаты 2014 года оцениваются менеджментом компании как положительные: компании удалось укрепить свои рыночные позиции и сохранить позитивные финансово-экономические показатели на фоне нестабильности российской экономики.